“韧性”的词源可追溯至拉丁语“resilio”，意指恢复原状的能力。这个概念的演化轨迹，其实是一场人类将自身心理韧性投射到城市系统的认知革命，其过程暗合生命体从应激反应到心智成熟的成长轨迹，揭示了人类应对不确定性的智慧进化。

20世纪50年代的工程韧性思维，本质是机械论的城市认知。通过增强基础设施的坚固性来抵御灾害，这种线性防御逻辑如同生物体的应激反应，试图用绝对物理屏障对抗自然力量，这种单向防御策略与原始心理防御机制如出一辙，虽能在一定程度上抵御灾害，但缺乏灵活性与适应性。

第三次世界减灾大会秘书长潘基文讲话

1973年，加拿大生态学家霍林将韧性概念引入生态学领域，提出“生态韧性”理论。与工程韧性强调静态平衡不同，生态韧性关注生态系统的动态平衡特性。生态系统面对干扰时展现的“创造性适应”——不是简单复原，而是通过自适应重组形成新的稳定结构，恰似人类心理韧性中的认知重构机制。这种动态平衡观将城市防御逻辑从“恢复原状”升级为“进化新生”，标志着人类开始理解复杂系统的自组织智慧。

全球化浪潮将韧性命题推向更高维度。当城市系统突破物理边界，成为交织技术、社会、生态的多维网络时，韧性内涵发生了质变。1994年世界减灾大会首次将“韧性城市”概念化为系统的抗灾恢复力，2002年的宜可城-地方可持续发展协会（ICLEI）将“城市韧性”议题引入城市与防灾研究。这种认知转型映射着人类从“灾后急救”到“风险免疫”的心智发展。

2024年ICLEI世界大会

深入解析韧性城市的发展脉络，实则是解码人类集体心理韧性的进化密码。城市系统的进化遵循着生命体认知的三重跃迁：初级阶段的应激防御对应工程韧性，通过刚性结构抵御风险；进化阶段的认知弹性对应生态韧性，发展出自适应的调节机制；高阶阶段的智慧涌现对应现代城市韧性，形成社会－技术－生态的协同进化能力。城市韧性的本质是群体心理韧性的空间投射，每个阶段的突破都对应着人类对不确定性的认知升维。

当城市具有韧性心理，开始像生态系统般进行创造性重组——当灾害扰动打破原有平衡时，它们不再执着于物理形态的复原，而是基于自身的地理基因、社会肌理与技术创新，在动态调适中构建更具适应力的新稳态，这种认知跃迁使每个城市都能绘制独特的韧性图谱，在风险免疫中完成城市文明的迭代。